談談電池再生到底有沒有效?

KOBE/48V/1080AH電池組再生修復一景

         電池再生到底有沒有效?這個命題實際上應改為這個電池到底有沒有救?已無效的電池還有沒有沒得救了呢?還在使用中的異常新電池是否真的一定有救可以恢復原有的性能呢?諸如此類的重點~不在再生有沒有效的果，而是在電池故障原因的因!也就是說，找出病因、對症下藥才是維修電池客觀的科學方法；對病徵的無知無視一招半式就想解決這麼多的疑難病症，那真是緣木求魚了!全是靠運氣是否矇到了，這就是十之八九從事電池再生這行業的普遍現象，而這個坑是自挖自陷，不管是物理脈衝再生方式或是化學添加劑類型皆是如此!所以，坊間存在電池再生大致是言過其實無效的，也就不足為奇了。
         但是，電池再生有效無效也並不是自己一口就能確信斷定，電池問題如此之多，如果我們一言就可以蓋棺論定，那麼就顯示自己的不專業與無知!相反的，它是可以實證的，且硬碰硬無法作假，更重要的是經得起時間的考驗!故西哲言實證是檢驗真理的唯一標準，確實不虛。在多年來從事電池維修這個行業，據所聽所見堆高機這個行業普遍是篤定電池再生無效，有些業者是不知所以的吃過虧，說不知所以是因有需求，只因相信再生業者的信口雌黃，而忽視電池再生的本質學能，所以，因因相加其果可知!凡事有因有果，學藝專精事半功倍，電池病理了然於胸，有救沒救分明洞澈，有效無效則是需求程度的差別吧!
         寫這篇貼文是有感於前幾日聽堆高機同業客戶言，有同業跟他說電池再生沒有效，其實，當時我也不想多說，我是隨緣應務，合者來不須勉強，賺點養生之資，替同業省錢賺錢，而重點是我不保留傾囊相授，絕對物超所值!有一個觀念必須強調的是一個電池再生修復的條件機會只有一次，而電池狀況診斷的差別，相對的再生修復結果自然不同:
1.根據客戶需求及電池狀況判定無法或可以再生。
2.根據電池檢驗客觀條件符合或不符合再生修復要件。
3.根據電池狀況不可控無法預知的狀態，再生修復呈兩極化。
          所以，顯而易見的是~說電池再生無效的人，他所遇見的皆是電池庸醫，相對的自己對電池理論與實務專業還有待加強!而說電池再生絕對有效夸夸而談的人，顯然是營利比信用還重要的市儈!電池再生這行業，實際上是離不開技術本位，是真刀真槍兵刃相見，而時間即是驗證誰是最後的王者!